Prawo nie zabrania być idiotą, czyli piszę do Pani/Pana w nietypowej sprawie
Tą myślą przewodnią zaczynamy cykl kwadratowych pytań do różnych instytucji pożytku publicznego, zobowiązanych do korespondencji z nami.
Zwracam się z wnioskiem o wyjaśnienie czy marihuana jest z konopi ?
Wniosek motywuje, ze względu na zauważone sprzeczne fakty logiczne, stwierdzone po wypowiedzi osoby publicznej co do ogólnodostępnych publikacji naukowych.
W dniu 12.06.07 w mediach pan (ówczesny) premier Jarosław Kaczyński wypowiedział się publicznie z wątpliwością „czy marihuana jest z konopi”, co zdziwiło mnie oraz zaskoczyło – znając podstawy tematu. Jako zwykły, szary, inteligentny wyborca sięgając do różnych źródeł informacji w celu upewnienia się m.in. do ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, encyklopedii, różnych fachowych stron internetowych kończąc na pracy inżynierskiej jasno wynika iż marihuana jest z konopi.
Ze względu na powyższe sprzeczności stwarzane przez osoby tego formatu dodatkowo sugeruje zastosowanie więcej profilaktyki i edukacji wśród ludzi, którzy tworzą prawo, które później decyduje o losie ludzi wielu różnych warstw społecznych tj jak walka z wiatrakami, nie znając wiatraków. Dodatkowo badając powyższy temat wynika również iż wg systemu informacji oświatowej w MEN brak jest jakichkolwiek informacji dotyczącej profilaktyki i edukacji co do znajomości tematu, przez co coraz młodsi sięgają po zakazane, a tym bardziej – podkreślam – nieznane środki psychoaktywne natomiast wymiar sprawiedliwości stopniowo i co jakiś czas zaostrza prawo wobec osób, które sięgają, a nie znają przysłowiowego wiatraka. Analizując powyższą sytuację jasno wynika, iż powinno się zwiększyć system profilaktyczno-edukacyjny wśród dzieci i młodzieży oraz władzy rządzącej. Sugestią jest również wprowadzenie stopniowego systemu depenalizacji co odciąży wymiar sprawiedliwości, przez co zwiększy się budżet państwa na edukacje i profilaktykę osób, które nie znają zakazanych owoców, które czasami są gorzkie i niedojrzałe.
Z góry dziękuje za odp.”
Ministerstwo Sprawiedliwosci:
„Potwierdzam wpływ Pana korespondencji z dnia ... i jednocześnie uprzejmie informuje, że z uwagi na jej ogólnikowy charakter, tj brak sygnatury akt opisanych spraw i ewentualnych zarzutów pod adresem organów wymiaru sprawiedliwości przedmiotową korespondencje pozostawiono bez dalszego biegu.”
Kancelaria Prezydenta:
„Potwierdziliśmy wpływ Pana pisma.... Zapoznaliśmy się z jego treścią. Jednocześnie informujemy, że z definicjami substancji, których używanie może prowadzić do narkomani można zapoznać się w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
(Dz. U. Nr 179, poz 1485 z późn. zm.). Ponadto Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2006 roku ogłoszono Krajowy Program Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2006-2010 (Dz.U. nr 143, poz. 1033). Cel ogólny Krajowego Programu realizowany jest w pięciu obszarach:
- profilaktyka,
- leczenie, rehabilitacja, ograniczanie szkód zdrowotnych i reintegracja społeczna,
- ograniczenie podaży,
- współpraca międzynarodowa,
- badania i monitoring.
Uwagi i postulaty dotyczące profilaktyki w zakresie narkomanii można kierować także bezpośrednio do Ministerstwa Edukacji Narodowej (al. Szucha 25, 00-918 Warszawa, e-mail:Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. ),odpowiedzialnego za realizacje tego Programu w szkołach”
Ministerstwo Zdrowia:
„W odpowiedzi na Pana wniosek z prośbą o wyjaśnienie >>czy marihuana jest z konopi ?<<,
Departament Zdrowia Publicznego potwierdza Pana przypuszczenie dotyczące pochodzenia marihuany. Marihuana to wysuszone kwiatostany żeńskie, czasami również
liście konopi (Cannabis indica) zawierające psychoaktywne substancje z grupy kannabinoli głównie tetrahydrokannabinol (THC).
Jednocześnie Departament Zdrowia Publicznego chciałby Panu podziękować za sugestie zwiększenia działań profilaktycznych dla dzieci i młodzieży, gdyż również naszym zdaniem jest to najlepszy sposób przeciwdziałania uzależnionym. Programy profilaktyczne nie ograniczają się jednak do informacji dotyczących pochodzenia marihuany. Bardziej szczegółowe informacje z tego obszaru tematycznego, może Pan uzyskać w Krajowym Biurze ds. Przeciwdziałania Narkomanii (adres: ul Dereniowa 52/54, 02-776 Warszawa)”
Z powyzszych odpowiedzi wynika:
Ministerstwo Sprawiedliwości nie zauważyło w tym przestępstwa, ale po napisaniu kolejnego listu do nich otrzymałem odpowiedź, aby po prostu założyć sprawę o jego zaistnieniu na Policji (bądź w Prokuraturze). Nad czym już się zastanawiam.
Natomiast Kancelaria Prezydenta zajęła neutralne stanowisko. Nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła moim racjom, przekierowując mnie do Ustawy, która jasno potwierdza moje argumenty. Dla swojego spokoju odsyłają mnie, bym dalej drążył w MEN, gdzie już właśnie kieruję kolejne zapytanie.
Najbardziej racjonalne stanowisko zajęło Ministerstwo Zdrowia, które potwierdziło moje przypuszczenia – co już jest podstawą do założenia sprawy – zajęło pozytywne stanowisko w tym aspekcie. Zasugerowało również skontaktowanie się z Krajowym Biurem ds. Przeciwdziałania Narkomanii w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji, co właśnie uczynimy.
Jeżeli, Drodzy Czytelnicy, chcielibyście rozwijać ten dział, prosimy o uwagi, sugestie i pytania, które można zadać „jednostkom pożytku publicznego”, a z odpowiedzi możnaby wyciągać odpowiednie konsekwencje. W kolejce już czekają następne, jeszcze bardziej absurdalne interpelacje.
W dniu 12.06.07 w mediach pan (ówczesny) premier Jarosław Kaczyński wypowiedział się publicznie z wątpliwością „czy marihuana jest z konopi”, co zdziwiło mnie oraz zaskoczyło – znając podstawy tematu. Jako zwykły, szary, inteligentny wyborca sięgając do różnych źródeł informacji w celu upewnienia się m.in. do ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, encyklopedii, różnych fachowych stron internetowych kończąc na pracy inżynierskiej jasno wynika iż marihuana jest z konopi.
Ze względu na powyższe sprzeczności stwarzane przez osoby tego formatu dodatkowo sugeruje zastosowanie więcej profilaktyki i edukacji wśród ludzi, którzy tworzą prawo, które później decyduje o losie ludzi wielu różnych warstw społecznych tj jak walka z wiatrakami, nie znając wiatraków. Dodatkowo badając powyższy temat wynika również iż wg systemu informacji oświatowej w MEN brak jest jakichkolwiek informacji dotyczącej profilaktyki i edukacji co do znajomości tematu, przez co coraz młodsi sięgają po zakazane, a tym bardziej – podkreślam – nieznane środki psychoaktywne natomiast wymiar sprawiedliwości stopniowo i co jakiś czas zaostrza prawo wobec osób, które sięgają, a nie znają przysłowiowego wiatraka. Analizując powyższą sytuację jasno wynika, iż powinno się zwiększyć system profilaktyczno-edukacyjny wśród dzieci i młodzieży oraz władzy rządzącej. Sugestią jest również wprowadzenie stopniowego systemu depenalizacji co odciąży wymiar sprawiedliwości, przez co zwiększy się budżet państwa na edukacje i profilaktykę osób, które nie znają zakazanych owoców, które czasami są gorzkie i niedojrzałe.
Z góry dziękuje za odp.”
Ministerstwo Sprawiedliwosci:
„Potwierdzam wpływ Pana korespondencji z dnia ... i jednocześnie uprzejmie informuje, że z uwagi na jej ogólnikowy charakter, tj brak sygnatury akt opisanych spraw i ewentualnych zarzutów pod adresem organów wymiaru sprawiedliwości przedmiotową korespondencje pozostawiono bez dalszego biegu.”
Kancelaria Prezydenta:
„Potwierdziliśmy wpływ Pana pisma.... Zapoznaliśmy się z jego treścią. Jednocześnie informujemy, że z definicjami substancji, których używanie może prowadzić do narkomani można zapoznać się w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
(Dz. U. Nr 179, poz 1485 z późn. zm.). Ponadto Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2006 roku ogłoszono Krajowy Program Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2006-2010 (Dz.U. nr 143, poz. 1033). Cel ogólny Krajowego Programu realizowany jest w pięciu obszarach:
- profilaktyka,
- leczenie, rehabilitacja, ograniczanie szkód zdrowotnych i reintegracja społeczna,
- ograniczenie podaży,
- współpraca międzynarodowa,
- badania i monitoring.
Uwagi i postulaty dotyczące profilaktyki w zakresie narkomanii można kierować także bezpośrednio do Ministerstwa Edukacji Narodowej (al. Szucha 25, 00-918 Warszawa, e-mail:Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. ),odpowiedzialnego za realizacje tego Programu w szkołach”
Ministerstwo Zdrowia:
„W odpowiedzi na Pana wniosek z prośbą o wyjaśnienie >>czy marihuana jest z konopi ?<<,
Departament Zdrowia Publicznego potwierdza Pana przypuszczenie dotyczące pochodzenia marihuany. Marihuana to wysuszone kwiatostany żeńskie, czasami również
liście konopi (Cannabis indica) zawierające psychoaktywne substancje z grupy kannabinoli głównie tetrahydrokannabinol (THC).
Jednocześnie Departament Zdrowia Publicznego chciałby Panu podziękować za sugestie zwiększenia działań profilaktycznych dla dzieci i młodzieży, gdyż również naszym zdaniem jest to najlepszy sposób przeciwdziałania uzależnionym. Programy profilaktyczne nie ograniczają się jednak do informacji dotyczących pochodzenia marihuany. Bardziej szczegółowe informacje z tego obszaru tematycznego, może Pan uzyskać w Krajowym Biurze ds. Przeciwdziałania Narkomanii (adres: ul Dereniowa 52/54, 02-776 Warszawa)”
Z powyzszych odpowiedzi wynika:
Ministerstwo Sprawiedliwości nie zauważyło w tym przestępstwa, ale po napisaniu kolejnego listu do nich otrzymałem odpowiedź, aby po prostu założyć sprawę o jego zaistnieniu na Policji (bądź w Prokuraturze). Nad czym już się zastanawiam.
Natomiast Kancelaria Prezydenta zajęła neutralne stanowisko. Nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła moim racjom, przekierowując mnie do Ustawy, która jasno potwierdza moje argumenty. Dla swojego spokoju odsyłają mnie, bym dalej drążył w MEN, gdzie już właśnie kieruję kolejne zapytanie.
Najbardziej racjonalne stanowisko zajęło Ministerstwo Zdrowia, które potwierdziło moje przypuszczenia – co już jest podstawą do założenia sprawy – zajęło pozytywne stanowisko w tym aspekcie. Zasugerowało również skontaktowanie się z Krajowym Biurem ds. Przeciwdziałania Narkomanii w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji, co właśnie uczynimy.
Jeżeli, Drodzy Czytelnicy, chcielibyście rozwijać ten dział, prosimy o uwagi, sugestie i pytania, które można zadać „jednostkom pożytku publicznego”, a z odpowiedzi możnaby wyciągać odpowiednie konsekwencje. W kolejce już czekają następne, jeszcze bardziej absurdalne interpelacje.
Facebook YouTube