Pan prezydent podpisał nowelizację Ustawy o przeciwdziałaniu Narkomanii, która była głosowana 1 kwietnia przez sejm. Bronisław Komorowski jest znany  w środowisku marihuanistów, gdyż  jeszcze jako marszałek blokował inicjatywy obywatelskie pod projektem depenalizacji podsiadania i uprawy - co mu się zresztą nie udało ponieważ działacze Wolnych Konopi wygrali z nim w Sądzie.

27 i 28 kwietnia 2011 r. – Senat RP zajmował się ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii na swoim posiedzeniu plenarnym.   Senator Stanisław Piotrowicz: Ta ustawa jest ukłonem w kierunku narkobiznesu. Na posiedzeniu Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji był obecny lobbysta. Zarejestrowany lobbysta działał w imieniu Fundacji „Więcej Przestrzeni” – pytam: dla kogo „więcej przestrzeni” ???   Senator Stanisław Piotrowicz: Mam nadzieję, że wyborcy będą pamiętali kto z Senatorów w jaki sposb dzisiaj głosował. My też !!

W orzeczeniu z 27 stycznia Sąd Najwyższy podtrzymał obowiązującą zachowaczą wykładnię osławionego art. 62 Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii, stwierdzając, że zarówno posiadanie bardzo niewielkich ilości narkotyków na własny użytek, a także konsumpcja (!) są tożsame z “normalnym” posiadaniem, ergo – karalne.

Będący w podróży koneser konopi czy przyjmujący ją pacjent często nie jest pewny, jak w dzisiejszym pędzącym świecie ma się aktualny stan prawny jego ulubionego zioła. Będąc w drodze przez Europę dobrze jest czasem wiedzieć, ile trawy można mieć przy sobie nie ryzykując równocześnie jednej lub kilku nocy spędzonych w pace. Oczywiście ilości te mogą już jutro być inne, poniższe dane nie są gwarantowane.

Wielokrotnie pojawiały się pytania czytelników, jak zachowywać się w przypadku zatrzymania przez policję za posiadanie „niewielkiej ilości”. Hyperreal.info o odpowiedź poprosilił doktora Mateusza Klinowskiego. Okazuje się, że propozycja “dobrowolnego poddania się karze”, składana nagminnie przez prokuratorów to złe rozwiązanie dla zatrzymanego. Dowiedz się dlaczego i przekaż znajomym.

Sporo szumu zrobiło się wokół piątkowej nowelizacji Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii. W pierwszym przypływie emocji zarówno politycy jak i wiele mediów bełkotali wręcz o "legalizacji". Temu przedwczesnemu entuzjazmowi dali się niestety porwać także mniej zorientowani konsumenci. Dwa artykuły wcześniej wyłożyliśmy pokrótce kosmetyczne zmiany które przynosi nowelizacja. Obszerniej komentuje jej konsekwencje nieoceniony Mariusz Klinowski w krótkim tekście dla "Gazety Prawnej": Polityka narkotykowa trafiła wreszcie na pierwsze strony gazet, choć inną kwestią jest to, w jakim stylu. Dominują niestety szkodliwe stereotypy i głosy polityków, na ogół niemających większego pojęcia o materii, na której temat formułują zdecydowane sądy(...) Czytaj całość...

1 kwietnia 2011 r. – to nie Prima Aprilis – Około 9:40 Sejm przystąpił do debaty (trzecie czytanie ustawy) i głosowań Sejm przystąpił do trzeciego czytania niezwłocznie po czytaniu drugim (na tym samym posiedzeniu Sejmu) chociaż dwa dni wcześniej skierował projekt ustawy ponownie do komisji (Art. 48 Regulaminu Sejmu wyklucza takie praktyki – ale może być różnie rozumiany. Skoro jednak Posłowie mają kłopoty z pojęciem „nieznacznej ilości” marihuany, trudno się dziwić, że mają też kłopoty z pojęciem „niezwłocznie”). Posłowie nie wzięli pod uwagę opinii ekspertów. Lobbing społeczny i profesjonalny na rzecz depenalizacji posiadania nieznacznej ilości ziela konopi nie przyniósł efektu. Uchwalono złą ustawę, która niczego nie zmienia.

W TVN-owskim Drugim Śniadaniu Mistrzów urzędujący premier RP, związany z pozornie liberalną PO, były palacz marihuany, arogancko uciął dyskusję o liberalizacji przepisów narkotykowych - "Chcecie legalizacji marihuany? Wybierzcie innego premiera"Challenge accepted! źródło + fragment z TV: tutaj

Ukraina się cofnie, do przodu pójdzie Rosja? Od zeszłego roku na Ukrainie uprawa do 10 roślin jest jedynie wykroczeniem (podobnie jak posiadanie do 5 g Cannabis). Fakt ten jest nieznany większości kontynentu, tak ze względu na „żeliwną kurtynę”, bariery kulturowe i technologiczne (mniejsza dostępność informacji w Internecie, szczególnie dla nieznających alfabetu), jak i niewielki wpływ tego kraju na globalną politykę narkotykową. Życie toczy się tam jednak w większym stopniu poza prawem. Większość indydentów załatwiana jest z funkcjonariuszami polubownie, czyt. korupcyjnie. Tajemnicą poliszynela jest, że tranzyt i handel narkotykami kontrolują służby specjalne oraz milicja, czerpiąc z tego istotne profity (rzecz jasna nie twierdzimy, że gdzie indziej sytuacja jest w 100% odmienna).